Жизнь удалась, продолжаем

[viklamist]

Второй год подряд, к концу зимы все как-то особенно удается, важно удержать удачу до середины лета, когда все как-то рушится.

С такими раскладами начинаешь любить зиму, и не как погодное явление, но как успешный и оптимальный период для самореализации.

Это раз. А вот вторая штука, не знал все как бы правильно сформулировать, объективно-точной формулировка все равно не получится, но я попытаюсь быть корректным.

Вот всегда задумывался, чем же лично меня не прельщает продажная любовь, по моим оценкам формулировка достаточно простая, на самом деле любовью все-таки занимаешься не стуловищем, а с личностью, хотя не скрою, для меня и внешность партнерши играет немаловажную роль, но видимо везет, нахожу идеальные сочетания. А проститутка? Какой бы клаудиошиферной она ни была, все равно останется мысль, что партнерша, в этот самый момент думает о том купить ей прошлогоднюю картошку, или раскошелиться на свежий урожай... и кем тогда становится партнер? По сути его вообще не существует, он лишнее звено между проституткой и молодой картошкой.

Кстати смею предположить, что именно подобные взаимооценки всегда будут сохранять в неком балансе соотношение проституток и их клиентов, потому что не каждая женщина захочет заниматься любовью с потенциальным мешком картошки, и не каждый мужчина захочет этим мешком картошки быть.

Собственно вопрос-то простой - а так ли у вас? Выходит ли личность на доминантные позиции в отношениях? Смею надеятся что да, конечно, но может у кого свои теории есть, любопытно.

Comments

[viklamist.livejournal.com]

не, в своем конечном вопросе, я подразумевал изначально честные отношения, без платной подоплеки.

И пожалуй что имел ввиду исключительно личные взаимоотношения - то есть не подразумевал: стрижку, ремонт канализации или лечение зуба.

Просто, вот именно половой акт, в чистой теории подразумевает какие-то взаимоотношения, думаю неплохие, если он таки случился. А в случае с проституткой человек именно что к парикмахеру приходит, хотя взаимодействие между клиентом и проституткой явно подразумевает какое-то "виртуальное присутствие чувств и взаимосимпатий".

Я пожалуй что вообще не леплю ярлыки на профессии, каждый сам себе выбирает. Но вот вопрос клиент/проститутка меня смущает, так сказать, девальвацией личных отношений, что для клиента, что для проститутки.

Не нужно просить прощения за длиные или короткие посты, я тут подобных ограничений не вводил))

[fozzibear.livejournal.com]

Правильно ли я экстраполирую твой вопрос в свете вышесказанного:
Возможны ли сексуальные отношения без взаимного влечения и более того при взаимном безразличии или даже антипатии?

[viklamist.livejournal.com]

В том что они возможны сомневаться не приходится, а вот нужны ли они, и отношение к этому моих читателей

[oleg-ttt.livejournal.com]

Если разобраться, секс в чистом виде не лучше гамбургера на обед. Вроде что-то там "заморил", но отрыжка и изжога и лучше бы этого не было...

[fozzibear.livejournal.com]

+1!

[fozzibear.livejournal.com]

Ну тогда,как говорят англичане It depends...
Конечно же в большинстве случаев душа просит романтики, а разум мечтает о сексе с женщиной своей мечты. На пути к этой цели ищем компромисы, но....
бывает, что просто хочется хорошего секса, без каких-либо чувств, взаимных обязательств и какой-либо возможности продления отношений. Просто секса. Чаще такое случается, когда физиология берет верх над моралью (затяжные пьянки,"специальное" похмелье, длительные командировки и т.д)В этом случае,мне кажется, это и нужно и оправдано. Находясь в другом городе или где-то еще, куда честнее купить себе ночь секса, чем флиртовать с какой-нибудь самкой, обещаая что-то большее, заранее зная,что ничего большего,кроме секса, не будет.
И даже по отношению к своему постоянному партнеру,если такой имеется,ночь с проституткой намного менее паскудный поступок, чем флирт с первым же по близости женским существом.
Короче, нужны....но в отдельных случаях )))))