Для меня свобода - возможность реализовать неприкосновенность жилья, здоровья, тайны личности и частной жизни для себя и своей семьи, будучи минимально ограниченным в выборе средств.
Для государства .. контекст выбрать самому? ок. Для государства свобода - возможность строить внутреннюю внешнюю политику с учётом возможно большего количества долгосрочных внутренних потребностей, с минимальной оглядкой на последствия.
Свобода для меня - возможность поступать согласно моим моральным принципам, без оглядки на общепринятые законы и нормы.
Для государства думаю тоже самое.
Вариантов для каждого вопроса два: 1. Быть сильнее окружающих (людей или государств). 2. Соответствии моральных принципов - моральным принципам окружающих (людей или государств).
1 трудно сказать) это же фелософия какая-то))) могу сказать, что я чувствую себя почти свободным человеком. Почти - потому что дальнейшие шаги будут связаны или с потерей материальных благ, или к перестройкам сознания, которые описаны сухим языком МКБ, я ни к тому, ни к другому не готова
2 ну тут как-то банально - собственные ресурсы, сильная армия, защищенная граница и все такое
сыобода для человека,это возможность заниматься любимым делом,призванием и этим кормиться и быть уверенным в завтрашнем дне. А вот для государства - это вопрос,прямо тупик.
для меня свобода = анархия для государства = фатальный пиздец!
пс:мне кажется это "относительное" понятие. для меня свобода (допустим!) иметь возможность идя по улице уебать по еблищу прохожего не имея на это особого разрешения. а для него свобода ходить по улице исключая возможность получать по еблищу без особого на то разрешения... взаимоисключающие параграфы епт
no subject
Что такое свобода для государства - не понял вопроса.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Хотелось бы еще кого услышать.
no subject
Для государства .. контекст выбрать самому? ок. Для государства свобода - возможность строить внутреннюю внешнюю политику с учётом возможно большего количества долгосрочных внутренних потребностей, с минимальной оглядкой на последствия.
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Для государства думаю тоже самое.
Вариантов для каждого вопроса два:
1. Быть сильнее окружающих (людей или государств).
2. Соответствии моральных принципов - моральным принципам окружающих (людей или государств).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
про государство не знаю, мне похуй
(no subject)
(no subject)
(no subject)
так можно до всякой хуйни договориться
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
2 ну тут как-то банально - собственные ресурсы, сильная армия, защищенная граница и все такое
no subject
А вот для государства - это вопрос,прямо тупик.
no subject
для государства = фатальный пиздец!
пс:мне кажется это "относительное" понятие.
для меня свобода (допустим!) иметь возможность идя по улице уебать по еблищу прохожего не имея на это особого разрешения.
а для него свобода ходить по улице исключая возможность получать по еблищу без особого на то разрешения...
взаимоисключающие параграфы епт
(no subject)
(no subject)
no subject
А вообще это такая песня есть у "Арии".