вот чего я никогда не любил

[viklamist]

Когда историю страны судили по своей семье. Им голову выше не задрать, не посмотреть на масштаб, мещанские историки, блин.
Если мне дед рассказал, значит расстреляли всех председателей колхозов, если сослали родственников жены в Сибирь - значит туда вообще всех сослали.
Если другой дед сказал что Жукова "кровавым" нызывали, значит так делали на всех фронтах все 4 года, каждый солдат с этими словами засыпал и просыпался.
Ну ебже вашу мать, ребята. Ну не надо судить о мясе по вкусу чипсов с беконом, а о евреях по обрезанию, иначе они и вовсе арабами выйдут. Ну чего вы такие идиоты-то.
Ну эт я не вам конечно, эт я в воздух

Comments

[drizzzly.livejournal.com]

Это, что характерно, не только с историей так. Но и со всем остальным. Из подвала, как говорится, виднее.

Что интересно, в последнее время тенденция укрепилась в журналистике. Типа, взяли на вооружение передовой приём западных СМИ объяснять общий принцип через частное его проявление. Типа, брокер Джон Смит вышел утром на пятую авеню, ещё не зная, что сегодня случится с индексом Доу Джонса.

И вот всё чаще я вижу такой заход, только в нашем исполнении. Баба Маня выглянула из своего подвала и увидала такое! Ну и, понятно, мнение бабы Мани стоит рядом с мнением дяди Пети, который тоже из-за угла что-то такое видел, и места на полосе у каждого столько же, сколько, скажем, у следователя Петрова, который по этой теме фактов нарыл на небольшую книгу.

А что -- расследовательская журналистика!

Латынина в том ролике умилила своими заходами в таком роде: "то есть, вы думаете, что очевидцы врали?!"

Недаром, как говорится, есть поговорка: врёт, как очевидец.

[viklamist.livejournal.com]

видать за то Латыниной и премию дали, не зря старалась

[drizzzly.livejournal.com]

Правильно расследовала, конечно.