(no subject)

[viklamist]

Давайте разберемся, а что плохого в алкоголизме?

Ну только вот без этих традиционных: семья стродает, знакомые отворачиваются, не будем брать крайние примеры.

Возьмем пример простого регулярного употребления спитросодержащих напитков, ну вот такого регулярного, чтобы раза в два в год таки да, до мычания бессловесного и страшных утренних мук.

А все остальное время в рамках общепринятых приличий, ни на кого не наблевал и даже нахуй никого не послал и даже может быть этого не захотел.

Итак, условия задачи надеюсь ясны - что в этом плохого?

Comments

[0blomov.livejournal.com]

Белочка же

[viklamist.livejournal.com]

белочка это много позже и без достаточных усилий ее достигнуть ой как сложно.

[0blomov.livejournal.com]

Если постоянно бухаешь - есть некий риск увлечься, то бишь впасть в запой. А вот после запоя она и приходит.

[viklamist.livejournal.com]

Я тебе как специалист могу сказать, что после одного запоя белочка не приходит. Кошмары ночью могут сниться и скорее всего будут сниться, а белочка это вещь высокая, до нее дойти года не хватит. Хотя, слышал, бывают и такие герои

[denich.livejournal.com]

знаю я одного кренделя, он уже лет 15 керосинит. Трезвые дни по пальцам пересчитать может. От у него белочка случается. У него уже своя метода определения где глюк, а где реальность и методы выхода из этого состояния.

[viklamist.livejournal.com]

ох тыж жесть какая, не, мне с белкой было бы страшно жить, я разок с шалфея побывал под глюками, а жить с таким, не-не-не

[denich.livejournal.com]

там совсем запущенный случай.
Человек живет в сельской местности и лечит белку физическим трудом.

[0blomov.livejournal.com]

Года не хватит, да. А вот если много лет керосинишь, то вполне возможно.

Особые условия нужно.

[ping-ving.livejournal.com]

Нужно, как минимум, бухать от всей души, а потом резко перестать. Потому что больше бухать не можешь.