Сформулировал главный грех советского высшего образования. Я, можно сказать, тоже в нем учился, потому как в конце 90-х начале двухтысячных оно еще практически не было реформировано. Да и сейчас не слишком сильно отличается от советского.
Итак, это образование действительно дает широкий круг знаний и хорошую (при желании обучаемого обучаться) специализацию. Но есть один, практически системный сбой.
Человек получивший это образование обретает уверенность в том, что знает все, получи он высшее химическое, физико-математическое или какое-либо еще образование, он с высокопарной уверенностью ломится судить о том, в чем нихуя не понимает и понимать не будет. Ну а как же, ведь у него есть высшее образование!
Наглядный пример, который меня вообще побудил к этому размышлению, имеется тут: http://sirjones.livejournal.com/1322690.html?thread=20545730#t20545730.
Тут мне, специалисты широкого профиля объясняют за лесное хозяйство. Я 2,5 года просидел на земельных угодьях колхозов, ферм и лесхозов. Согласовывал границы, выезжал на местность, работал с юристами. В общем по специальности, инженера-землеустроителя.
Спорящие, подозреваю, не знают с какой стороны земельный/лесной/водный кодексы открывать. Но, блядь, все знают. Один даже, источником знания, считает жизнь в Подмосковье.
К слову это же, является принципиальной основой жежешки, потому что практически все, с высоким пафосом рассуждают о том, чего по большей части не знают. Крайне редки случаи, когда люди понимая свое незнание спрашивают и вникают, а не начинают "учить отца ебаться".
Это и плохо и хорошо, наверное.
Но это уж точно системный сбой нашего высшего образования, точно-точно. Сверхлюдей не вышло, зато сверхпиздаболов пруд пруди.
Итак, это образование действительно дает широкий круг знаний и хорошую (при желании обучаемого обучаться) специализацию. Но есть один, практически системный сбой.
Человек получивший это образование обретает уверенность в том, что знает все, получи он высшее химическое, физико-математическое или какое-либо еще образование, он с высокопарной уверенностью ломится судить о том, в чем нихуя не понимает и понимать не будет. Ну а как же, ведь у него есть высшее образование!
Наглядный пример, который меня вообще побудил к этому размышлению, имеется тут: http://sirjones.livejournal.com/1322690.html?thread=20545730#t20545730.
Тут мне, специалисты широкого профиля объясняют за лесное хозяйство. Я 2,5 года просидел на земельных угодьях колхозов, ферм и лесхозов. Согласовывал границы, выезжал на местность, работал с юристами. В общем по специальности, инженера-землеустроителя.
Спорящие, подозреваю, не знают с какой стороны земельный/лесной/водный кодексы открывать. Но, блядь, все знают. Один даже, источником знания, считает жизнь в Подмосковье.
К слову это же, является принципиальной основой жежешки, потому что практически все, с высоким пафосом рассуждают о том, чего по большей части не знают. Крайне редки случаи, когда люди понимая свое незнание спрашивают и вникают, а не начинают "учить отца ебаться".
Это и плохо и хорошо, наверное.
Но это уж точно системный сбой нашего высшего образования, точно-точно. Сверхлюдей не вышло, зато сверхпиздаболов пруд пруди.