viklamist | вот чего я никогда не любил

вот чего я никогда не любил

Когда историю страны судили по своей семье. Им голову выше не задрать, не посмотреть на масштаб, мещанские историки, блин.
Если мне дед рассказал, значит расстреляли всех председателей колхозов, если сослали родственников жены в Сибирь - значит туда вообще всех сослали.
Если другой дед сказал что Жукова "кровавым" нызывали, значит так делали на всех фронтах все 4 года, каждый солдат с этими словами засыпал и просыпался.
Ну ебже вашу мать, ребята. Ну не надо судить о мясе по вкусу чипсов с беконом, а о евреях по обрезанию, иначе они и вовсе арабами выйдут. Ну чего вы такие идиоты-то.
Ну эт я не вам конечно, эт я в воздух

Threaded | Top-Level Comments Only

А что не так? Я согласен с viklamistом.
Вот, на ваш взгляд, почему случились революции 1917 года? Почему на выборах в УчСобрание большинство населения поддержали социалистические партии? Зачем были нужны индустриализация и коллективизация? И какую пользу они принесли стране?

И напрасно. Этот плач ~~Ярославны~~ по невинно убиенным большевикам смешон; отобрать у людей все, убить, искалечить и гноить в тюрьмах миллионы (так у Земскова) людей, а потом ожидать неистовой народной любви и верности может только правоверный коммунист.

Бог с ними, мертвые все хорошие.

Вы не считали, сколько людей было убито, уморено голодом и ограблено в докоммунистической России? Сколько убил и ограбил капитализм по всей земле? Вам не страшно в России? Или при капитализме? Или в нынешней капиталистической России? Кстати, не считали, сколько убито и ограблено в России и странах СНГ за последние 20 лет?

И еще - вы не пробовали подсчитать пользу, принесенную России коммунистами? И сопоставить ее с пользой от царей, например?

У меня полно знакомых, считающих, что СССР - это было хорошо. Сочувствующих коммунистам тоже хватает.

Вы меня с кем-то путаете, я человек малограмотный, ни разу не историк, не экономист или социолог.

Давайте так: Вы мне расскажите, почему мы сейчас умираем? Неужели, от небывалых успехов? А не от перенапряжения в сталинской мясорубке? И почему надо говорить об московском метро, индустриализации и Днепрогэсах, но ни словом ни обмолвиться о Дальлаге и голоде 1932 года?

Для меня всем коммунисты мира равны, и место им в Аду, пусть закаляются, как сталь.

Можно всплакнуть по повешенным в Англии после закона о бродягах. Или прослезиться, изучая страдания альбигойцев, только зачем? Что от этого сейчас измениться в России? И чего добились эти товарищи-кровопийцы - страну обескровили и обезлюдили? И на проклятый капитал никак сие не спишешь, это сделали именно они, строители светлого будущего. Им досталась страна с совершенно уникальным потенциалом, и что из нее получилось? Европейская Нигерия, страна-донор, продается за доллар.

В Ад, однозначно.

"Вы мне расскажите, почему мы сейчас умираем? Неужели, от небывалых успехов? А не от перенапряжения в сталинской мясорубке?"

Мое мнение: "Перенапряжение в сталинской мясорубке" - это лживый термин, специально придуманный людьми, которые 20 лет назад успешно разрушили и разворовали СССР и сейчас успешно разворовывают и разрушают Россию. Это типичное отвлечение внимания. Вор кричит "Держите вора!"

Не было никакого перенапряжения в сталинской мясорубке. В чем оно заключалось, это перенапряжение? Это выдумка. Крестьяне, составлявшие 80-90% населения России, сотни лет трудились в поте лица без тракторов, в бедности, неграмотные, недоедавшие, и не перенапрягались?

А умираем мы сейчас умираем, потому что нас целенаправленно убивают. И те, кто убивает, твердит о сталинской мясорубке. Какие у них достижения, у нынешней "элиты"? Что они создали, что дали стране? И что они разрушили и отняли? И каково соотношение пользы-вреда у них и у советской власти?
Вот сейчас я лично смотрю, что творится в России, и понимаю, почему случился 1917-й.

"Можно всплакнуть по повешенным в Англии после закона о бродягах."
Жертвы капитализма - они не 16 веком ограничиваются, они и в 20м были - и гораздо больше. И в 21 веке уже есть и еще будут.

"Им досталась страна с совершенно уникальным потенциалом" - в чем заключался потенциал России в 1913-14 году? И кто сверг царя в феврале 1917-го? Большевики ли? И что творилось в стране с февраля по октябрь, когда большевиков не было у власти?
"Европейская Нигерия, страна-донор, продается за доллар" - это вы про сегодняшнюю страну говорите, или про послевоенный СССР с его второй экономикой, развитой наукой, в разы поднятом уровнем образования и качеством жизни населения, мощной безопасностью?

И еще вопрос - а капитализм вообще никак не причастен ни к 1917 году, ни к Гражданской войне, ни к Великой Отечественной, ни к Холодной войне, ни к развалу СССР?

Как учит нас патфизиология, если каждый день забирать у человека по стакану крови, он обязательно умрет, не сразу, конечно.

Если 70 лет издеваться над людьми, убивать самых лучших из них, ученых, военных и всех остальных за компанию, разорять и грабить справных хозяев, а с деревни драть тридцатьтри шкуры, и попутно руками рабов как бы добывать золото для партии, то рано или поздно начнуться некоторые неприятности. И списывать все это на сидящих в Кремле сейчас как-то нехорошо. Другое дело, что они почти ничего не делают для страны, времени у них мало, постоянно что-то крадут. А народ безмолвствует, как ему и положено, до поры до времени. До еще одной смутной революции мы иожет и доживем, а вот пережить ее никак не получиться: сил нет.

Вы понимаете, что вы сейчас просто, не думая, воспроизводите штампы-программы, специально вдолбленные в головы граждан средствами массовой информации и нынешней властью? Что, когда вы это говорите, вас просто используют? Отвлекают ваше внимание? Впаривают туфту? Что вам просто врут? Вас это не смущает, что вы так слепо верите и некритически повторяете?
Я когда-то тоже думал так, как вы, и многие из нас тоже так думали - то есть, не думали, а тупо воспроизводили вранье.

Ничего другого, кроме частной собственности и капитализма, во Вселеенной пока не изобретено.

Кто сверг царя? - на Ваш вопрос отвечаю: не я! И не царя свергли, а царизм ликвидировали, исключительно от собственной глупости и бездарности рухнувший.

Про сегодняшнюю. Хотя, если я правильно понял, уже при Брежневе совок плотно подсел на нефть. И где это все, мощь и безопасность, рухнули по той же самой причине. Да и не нужна нам мощь, чихать я хотел на нее, меня вполне устроит Россия, не строящая на костях и сильная разумом, а не пространством.

Грехи капитализма известны, а вот заслуги коммунизма неизвестны никому, окромя Кампучии, там чуть было совсем все людские проблемы не решили: нет людей - нет проблем.

И что было дальше? Вы узрели свет истины на Востоке? Или на Западе? Или в ЖЖ? Я что-то пропустил? И почему Вы не верите, что я действительно так думаю?

Кто убил и ограбил? Доклад Хрущева сделан был во первых что бы себя на пьедестал возвести, во-вторых что бы скрыть свои промахи на Украинском фронте, в-третьих что бы реформировать путь прогресса назначенный Сталиным.
Сталин спас страну от развала, разграбления и участи Сомали

Там где-то написано что в ФСБ?

ух ты, про то что заслуги коммунизма никому не известны я в первые слышу

http://www.fsb.ru/fsb/smi/overview/single.htm!id%3D10342352%40fsbSmi.html

PS: http://viklamist.livejournal.com/153209.html?thread=1429113#t1429113

"Работа по реабилитации жертв политических репрессий продолжается. Как сообщили в ЦОС ФСБ, ждут судебной проверки еще 141629 следственных дел." - проверки продолжаются - раз
Два - это мониторинг СМИ, а не официальные данные опубликованные ФСБ, ну а три, ответ на P.S. - каждый имеет право на свое мнение, вы свое высказали, я тоже

присоединяюсь к товарищу Катаеву. тоже думал так же. за демократов голосовал, ну, и тому подобное. а хозяин блога так и просто у меня на глазах из крайне праволиберального молодого идиота превратился во вменяемого государственника-социалиста.

Вы вот что, Вы бы не художественную литературу читали - солженициных и рыбаковых - а историческую. не прихватцы - ах, ах, миллионы погубленных, а не погубленных, так перенапряженных, а реальную историю. сейчас очень много книг издано. избавляйтесь уже от идеологических штампов. "руками рабов золото для партии" - это пять. я правильно понимаю, что в Вашей голове тоже "половина сидела, вторая охраняла"? А как связан голод с политикой? Вы вообще в курсе, что засуха явление на Руси частое? в общем - читайте, читайте, читайте! А приходить домой к человеку, пусть и на съёмную квартиру, и с порога говорить ему - Вы идиот, это, простите, такой моветон, что даже обсуждать не хочется.

Какой Вы забавный гвардеец. И где она, реальная история, не подскажите? У вас в голове? А людские кости для Вас нереальны? Вы хоть одну смерть видели не на картинке? Я что-то серьезно в этом сомнвеваюсь. И читать Вам некогда, вот пишет человек у себя на съемной американской квартире: "Ну чего вы такие идиоты-то.", так пускай и отвечает за свои слова; он, в общем-то, и ответил, не грубил, не кидался псиатрическими терминами и не банил. Респект ему и уважуха. Другое дело, что никто никого ни в чем не убедил, что печально.

ЗЫ:Я с большим трудом представляю себе еврея, потярявшего родных в Майданеке и яростно отрицаещего Холокост; а на диком Западе ведь и упечь могут за такие слова, не в Гулаг, конечно. А вот на Руси таких добрых молодцев полным-полно, отчего это так - не знаю. Очевидно, от большого душевного здоровья.

а, так вы еврей? тогда такое отношение к истории России понятно, говорить с вами не о чем.

Вы потеряли всего одно слово: "обоснованное". Никто, кроме Вас, не отрицает очевидных фактов без всяких на то оснований: ни Земсков, ни столь нелюбимые Вами "Мемориал" и РПЦ, ни HRW, ни ФСБ. Если оно вам мало, но это чисто ваши проблемы.

Конечно, еврей, я даже дважды еврей Советского Союза. Не обольщайтесь, гвардеец, я Вам как доктор скажу: Вы просто маленькое злобное безмозглое дерьмо. Без всякой национальности.

вы ничем, кроме: "как стыдно глумится над костями" и ссылками на не внушающие доверия источники, свое мнение не обосновали. А над костями, неиллюзорными, я, если вы могли заметить, ни разу и не глумился. Я преследую другую цель. Мне вовсе не импонирует "культ разоблачения культа Сталина". Он не ел детей, не убивал десятками миллионов и не измывался над "телом России".

гхм. а, собственно, вы чего так взбеленились? вы считаете для себя оскорбительным звание еврея? и даже дважды еврея советского союза? ишь какая обзывалка у нашего дохтура отрастилась или это сразу в момент получения звания дважды еврея выдаётся? и да, вы и вправду дохтур? тада - врачу, исцелися сам! бо человек, который хамит всем, чьи представления о жизни его не устраивают и есть маленькое безмозглое дерьмо, в вашем случае - с национальностью.

Согласно моему оппоненту - это недосмотр

> Мне вовсе не импонирует "культ разоблачения культа Сталина"

Я даже и не знаю, как еще можно "измываться над телом России", чтобы прозвести на Вас хоть какое-то впечатление. Тогда и Бату - просто смешной проказник, крымские татары - малолетние шалуны и баловники, Иванушка Грозный - один из тех парней комеди-клаба. Я даже понимаю, почему именно у людей такое отношение к Сталину, им предложили разбить старую идею, а новой никакой не предложили; яростное сопротивление обеспечено, это Вам любой псих и аналитик скажет.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 3 of 4

вот чего я никогда не любил

Re: No comments.

Полночный флад.

Re: Полночный флад.

Re: No comments.

Re: Полночный флад.

Re: No comments.

Re: Полночный флад.

Re: No comments.

Re: No comments.

Re: Полночный флад.

Re: The matrix has me!!!

Re: Свет Средневековья.

no subject

Re: Полночный флад.

no subject

no subject

Re: The matrix has me!!!

Re: The matrix has me!!!

Re: The matrix has me!!!

no subject

Re: The matrix has me!!!

no subject

Re: The matrix has me!!!

no subject

no subject